萧谈 “毛泽东的兼职秘书”身份有争议 舆论“冰火两重天”的背后

作者：蕭十一狼

李锐在1937年成为中共党员，从事过较长时间的中共媒体宣传工作，后来曾任高岗的政治秘书、陈云的政治秘书、毛泽东的兼职秘书、中组部常务副部长、中顾委委员等职务。不过，更为外界熟知的是他在1958年至1959年间作为毛泽东兼职秘书的身份，并常被冠以“毛泽东前秘书”的称号。

据统计，毛泽东有过近30位秘书，李锐只是在较短时间内为毛泽东服务的其中一个。 即使这样，《环时》胡锡进在个人微博里提到“李锐的最高职务是改革开放后的中组部常务副部长，之前他是否做过毛泽东的兼职秘书，存在争议。总的来看，他的职务并没有给他产生一流影响的机会，直到退下来之前，他的影响力应当说是有限的。”也就説，李銳的“毛泽东前秘书”身份是有争议的。

笔者仔细了解了一下，还确实如此。

李锐的这个“兼职秘书”，准确来説是“通讯秘书”，并不完全是在毛泽东身边工作，更不是朝夕相处的生活秘书，相比陈伯达，胡乔木，田家英，张玉风等，李锐在毛泽东的秘书中，一直处在外围。还有就是工作时间极短，资料写是1958年到1959年，算起来其实还不到一年，甚至只有几个月（如1958年12月到1959年1月？），所以很多人会问，李锐究竟还算不算秘书？事实上已经有质疑者甚至拒绝认可李锐的毛泽东秘书身份。

不过，是否真是秘书已经不重要，因爲，李锐的下半生，已经用“毛泽东的前秘书”身份，享尽了红利。即使如此，李锐从没饮水思源，反而以批评毛泽东而“出名”。

李锐一直被人称为党内“敢言”之人，其实是十分错误的理解和看法。这麽说吧，李锐的所谓“敢言”，是在文革之後，即出狱之後的事。在此之前，李锐别说敢言，连在公开场合大气也不敢喘，所以爱打打小报告，跟“敢言”的形象离十万八千里。

以文革为分水岭，可以説李锐上半生以打小报告为人知，下半生则以“敢言”出名。他都打了哪些小报告呢？爲人所知的有二件。

一是在文革中打小报告举报风头正劲的时任中央政治局常委陈伯达；二是在庐山会议期间打小报告举报彭德怀等人，正是他的告密，令庐山会议风向大变。説白了，李锐就是善於钻营内斗的“搅屎棍”。那时的他绝不“敢言”。所以，若李锐真的是性格豪爽坦荡之人，爲何文革时期他不“敢言”？为何毛主席在世时他不“敢言”（彭德怀那才叫敢言）？

文革出狱之後，或是出於不忿或私愤，李锐性格由此大变，改掉了擅长打小报告的作风，变成无所顾忌地公开进行各种批评，大有我是流氓我怕谁的气势，因此成爲党内最大的反对派—体制反对派。笔者看，这种扭曲的性格，一是因爲毛主席等老一辈革命家去世了，他再也没有禁忌；二是觉得共产党亏欠了他，他要发泄报复。

李锐所谓的“敢言”，其实不仅不是优点，更是人格的缺陷，有违中华伦理。一，他在毛泽东去世后写书批判毛泽东，呈现全盘否定毛泽东的倾向，没有饮水思源之德，为不义；二是担任非主流且被注销的《炎黄春秋》顾问，鼓吹西方宪政，忘了初心，实爲叛逆，为不忠；三是长期接受西方媒体采访评论中国时政，且是负面评论居多，妄议党政，破坏规矩，为不仁。实际上，这些批评对毛泽东的个人形象、对中共政治形象和对党的执政合法性，在国际上都造成比较严重的冲击，损害了党和国家的形象。例如，2018年4月初，李锐病重住院，多有媒体前去采访。借此，李锐再次表达了一些异见，境外媒体舆论对毛泽东的批评则又出现一个小高潮。

究其批评毛泽东而言，更多是一种私人不忿。不论是作为个人、政治人物还是历史人物，毛泽东都具有复杂性和多面性。几乎所有中国人都认识毛泽东，而不同的人绝对会对其有不同的观感。秘书群体对毛泽东的认识，可能更多的是对毛泽东个人的认识。但李锐仅仅做了不到1年，还是兼职秘书，还不是时刻在毛泽东身边，他如何能比别人更懂毛泽东呢？略知一二就当起研究毛泽东的“专家”来了，他其实就是一个“水货”。

但李锐对党和国家的背离，不仅仅是在批判毛泽东方面，而在于鼓吹西方宪政方面，例如在六四问题上与党的立场就背道而驰，这也是他赢得海外民运分子掌声的原因之一。

而从中共的视角来看，尽管李锐一直是一位党内异见者、批评者，甚至有时发出令中共十分难堪的说法，但他仍然得以保持党员身份、正部级待遇，得到最高水平的治疗，享有比普通中国人更多的言论自由，客观上也反映了中共党内的宽容尺度，以及对长者的尊重。但笔者认爲还有一个原因，就是中共认爲李锐的影响力有限，懒得搭理他。

不过，民间就没有这个顾虑，俗话説群衆的眼睛是雪亮的。在李锐离世后，本来就没多少人注意的李锐，却成了社会舆论热点，竟成了敏感词。目前看，很多自干五并不买李锐的帐。来自各方的信息很多，甚至有中国红色特工三杰之一的熊向晖，其女儿熊蕾指李锐是叛徒不肯与之同台一説。资料显示，1943年，时任《解放日报》的编辑李锐，确实曾被以特务的理由逮捕过，坐了2年。

笔者认爲，李锐吃共产党的饭（正部级待遇），砸共产党的锅（长年鼓吹西方宪政），倒真是确实无误的，可以盖棺定论。他最“著名”的鼓吹西方宪政的二句话，一是“唯一忧心天下事，何时宪政大开张”；二是　“有普世规律，世界在进步”。
李锐去世后，一衆民运分子哀嚎遍野，説是中国”一大损失“，呵呵。

他屡遭前妻背叛，曾有四段婚恋史(包括万囯瑞-别名杨纯，范元甄二次离婚，张玉珍)，而他最终也背叛了党。所以，李锐一生，背叛是关键词。

耐人寻味的是，与民间舆论场的火辣议论不同，中国官方和媒体在其去世后一片沉默，官方并没有第一时间发讣告。这种“冰火两重天”的状况，足以説明李锐并不是一个合格的共产党人，争议将伴其一生。
马克思主义者邓力群去世后七常委送花圈亲自去告别，老百姓都尊重邓力群。我预测，今天李锐的追悼会，未必出现这情景。
（2019.2.20）