什么记者翻白眼能翻成那样？撑全美电视台！

对此，网络有网民批评「这么重要的场合，表现得这么轻浮」、「有失一个记者应有的职业品质」、「浑身都是戏」、「同行是冤家，同性的同行是大冤家」、「中间的小哥哥其实很想笑吧」，但也有网民声援梁相宜，指出张慧君对无足轻重的问题做了大段铺陈，提问时又「自问自答」，藉此表达自己的专业，才会被梁相宜白眼，「她演出了大家对提问女记者的所有看法」、「红衣女太造作」。

　　蕭十一狼析评：

笔者看了这段视频，头脑里就三个字：至于嘛。第一财经记者的反应，至于这样子嘛/?!做为外媒，笔者略谈自己的看法。

这本应是花絮的新闻，目前在海外社交平台已经变为“假外媒，假记者”的争议了。因为，有美国人称“居住了15年没听过‘全美电视台’”等等，还指这个来自全美电视台的台长以前是央视记者，进而否定她的美国记者身份。

笔者看来，这个花絮已被海外反华分子政治化，利用起来作为攻击海外华人媒体的事件，有意地小事化大，目的是抹黑海外的亲华媒体，可以说，已经沦为一场舆论战了。

什么是假外媒?全美电视台在美国合法登记(2004年成立，总部设于洛杉矶，持有美国执照，且为全美覆盖最广的中文电视台)，本身就是如假包换的美国媒体。即使其发布的信息全部是关于中国的内容，也只能说明其立场，你听没听说是你阁下的事，也不能说假。这个逻辑是十分简单。

在美国总统的多次公开声明中，搞假的不是类似全美电视台这样的新闻机构，而是CNN，《纽约时报》等媒体。但大家能因为CNN，纽约时报的立场问题而说它们是假媒体吗?

什么是假记者?西方社会本身就没有记者证一说，只要在新闻机构从事采访事宜的都可以叫记者。请问全美电视台的红衣女子不是在做采访事宜吗?不管之前她干什么，也不论她明天要做什么，那天采访的那一刻，她就是记者!特朗普之前没从政经历，当选总统也没人说他是假总统。红衣女子至少还在央视新闻机构做过呢。

至于提问的语气腔调，提问时间，提问内容，更是见仁见智的范畴，这本身没有什么国际统一标准，更不能用自己的标准是衡量批评别人。何况，新闻会上主持人都没打断红衣女子的提问，蓝衣女子急啥?

尊重同行是起码的职业道德，这一点，第一财经的记者就很不专业。网上说红衣女子提问太造作，那蓝衣女子呢?翻白眼翻成那样，还诸多肢体动作，成了“网红”，不仅是造作，还夸张，十足电影学院毕业的，难怪网友称她为“戏精”。这样就是一个专业记者应有的水准吗？就算有不满，也有很多方式去处理解决，翻白眼甚至涉嫌竖中指都不是一个正确选项！

笔者看，专业水平到哪已经不重要，才德兼备蓝衣女子是才没看到德就没了！第一财经应该好好管教一下，别再出”戏精“了。这么没有耐性的记者，怎么做采访呢？