华人有话说： 张维迎们，勿给中华民族带上“怨恨情结”的大帽子

 

作者：蕭十一狼

日前看到新闻，指内地著名经济学家、北大教授张维迎撰文就中美贸易战批中国民族主义。此立论华人不敢苟同!

张文章还指中国人怨恨情结造成“主权大于人权，权力优先于权利”的思维，衍生出“未富先骄，稍强即狂”的问题。

张的歪论不少，华人无法再看下去，仅就以上立论及核心观点谈谈华人的看法。

张维迎的立论是不恰当，是给中国民族主义泼脏水。在华人看来，中华民族是优秀的，是杰出的，由此诞生一些自豪感，自信心十分正常，外人不理解，难道一个大学教授也不理解?

中华民族拥有千年远古文明，诸多价值观超越各族价值观，例如“己所不欲勿施于人”，这一点，很多国家做不到。但偏偏是诸多的民族价值观，构成了中国的民族主义。因此，中国的民族主义不是一个空洞的概念。

华人在这里指点一下张维迎，我们要反对的是民族极端主义，而不是反对民族主义!假若一个民族没有自己的思想，没有自己的价值观信仰，又或不坚持不奋身维护，民族还会繁衍下去吗?面对强权侵扰，不靠民族主义捍卫，难道靠“民主自由”自卫？

若中华民族有”怨恨情结“，二战后会放过日本人吗？今时今日的中国，会放过昔日的”八国联军“吗？张教授！！

华人只知道中华民族有“以德报怨”、“冤冤相报何时了”、“放下屠刀立地成佛”等等的道德价值观，从没听过中华民族有“怨恨情结”！硬给中华民族戴上这顶帽子，贴上这样的标签，居心不良。

指中华民族有“怨恨情结”，仿佛自己压根就不是黄帝子孙似的，张维迎们自己能割裂与中华民族的关系吗？

关键是这个“怨恨情结”脏帽子被张教授“生产”出来，让世人又多了一个指责中国人，讽刺中华民族的新词汇!华人拒绝这顶帽子，还是还给张教授吧!

华人认为，张教授对中华民族反而有一种“怨恨情结”!对外族有一种莫名其妙的崇拜情结!这种“怨恨情结”和“崇拜情结”，体现在中华民族遭遇劫难时，不仅不出手相助，不互相抱团，反而落井下石，冷嘲热讽!体现在外族欺负中华民族之时，不仅不挺身而出，尽匹夫之责，反而代其出手，对自己族人踩多一脚！

值得指出的是，可能是觉得自己太偏颇，张教授在分析中华民族有“怨恨情结”的时候，也把法国人，德国人，俄国人和日本人拉下水，可华人看到，美国人没被拉下水，英国人没被拉下水，以色列人没拉下水。

事实上，特朗普团队，正是对中国的经济成绩充满怨恨，对中国崛起充满嫉恨才发起的失去理性的贸易战!真正有怨恨情结的，是那些带着上世纪冷战思维来到本世纪的政客!引发中美贸易战的，不是中国的民族主义！张教授们明白?!

至于张维迎指中国人的怨恨情结造成“主权大于人权，权力优先于权利”的判断，更是谬误!

国家主权难道不是高于一切？民族利益难道不是高于一切？国家都没了，民族都没了的话，所谓的人权还有何意义？看看印第安人的结局吧！张教授们！！

美国发动贸易战，影响中国各行各业，难道平民百姓就连生气埋怨的权利都没有吗?只能在网上发泄一下的平民百姓，何来权力?遑论“权力大于权利”?张维迎若想指桑骂槐，不要拿没有话语权的平民百姓刷曝光度好不好?早前传领导人有“以牙还牙”一说，莫非张教授是含沙射影？

连系到早前清华大学举办的智库论坛就中美贸易战一批学者批评中国，怪责中国的怪诞现象，华人就不明白，为何张维迎们，一有事就指责中国人，指责政府，从不指责始作俑者?!指责国人就振振有词，理论概念新词汇一大堆，而对挑衅者却鸦雀无声，沉默寡言?

华人对那些只会批评国人，对肇事者只字不提的教授十分不屑，有辱斯文!作为“经济学家”，不做专业评论，反而做起社会心理分析的张教授，短板尽露!华人看在眼里，奉劝这些中国学者，把嘴炮的方向纠偏一下，对外放!更不要忘了自己也是中华民族的身份!也奉劝张维迎，别忘了自己也是”经济学家“，应就中美贸易战多少出一点建议，哪怕是馊主意，至少证明你是关心这个国家的！

茅于轼给中国人创造了一个”爱国贼“的新词汇攻击爱国主义，现在张维迎又给中华民族戴上了”怨恨情结“的帽子贬低族人，历史会记住这些人的！不是流芳百世，而是遗臭万年！

(作者为澳洲华裔时事评论家 、《悉尼邮报》社长 2018年8月8日)