蕭谈 反转基因，崔永元间接配合了美国！

笔者早在2013年就发表第一篇反转文章，那时这个转基因对于大家来说都十分陌生。后来经过崔永元炒作，似乎已经形成“全民共识”–转基因就是害人精。

笔者在第二篇关于转基因的文章，提出“大胆研究，谨慎推广”。

今年也有提及转基因的文章，观点增加了一点，必须由黄帝子孙负责研究，非我族类不得参与。

就转基因话题，如同社会上的争论一样，笔者的微信群也分成挺转和反转两派。基于此，作为时事评论家，笔者也再次重复一下自己的立场：

1.大胆研究，小心推广；

2.必须是黄帝子孙负责。

3.临床研究或需要二十到三十年。

不能像崔永元那样一刀切，妖魔化的反转，也不能没有科学态度的盲目的挺转。在生物技术工程研究上，我们要屹立在各国之巅。只要研究出能延年益寿，减少病变的基因食物，至少我个人是赞成的。

据媒体报道，对于转基因问题，习近平强调，一是确保安全，二是自主创新。在研究上要大胆，在推广上要慎重。“占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。”

随后的中国原农业部称，中国对转基因技术的支持是坚定的，在转基因技术应有一席之地，抢占制高点。

上面可看作是官方立场了。下面摘录一则新闻报道：

另据2017年6月28日新华社报道，中国化工集团公司２７日在瑞士巴塞尔宣布，完成对瑞士农业化学和种子公司先正达的收购。未来先正达将重点提高包括中国在内的新兴市场占有率，以进一步强化公司在植保领域的优势及在种子行业的领先地位。中国化工以４３０亿美元收购先正达，创下中企海外单笔收购金额最高纪录。在瑞士和美国上市的先正达是全球第一大植保公司、第三大种子公司。

对于中国的收购，美国大体持反对意见。

其中一篇报道如下：

瑞士农业化学巨头先正达（Syngenta）总裁埃里克·方华德（Erik Fyrwald）7月17日（注：2017年）表示，这给我们的玉米种子开辟新的路径。

两年前，先正达目前因转基因玉米种子官司缠身，起诉书多达近170份。美国农民指控先正达的行为破坏了美国玉米日益重要的出口市场，导致美国玉米价格下跌，损害了全美国的玉米生产商。

美国农户声称先正达在销售转基因玉米种子上存在不正当行为。30多位农户在美国俄亥俄州南区联邦地区法院中起诉先正达，称其在中国政府批准进口转基因玉米之前就出售了种子，导致玉米价格急剧下降。转基因种子Agrisure Viptera 2010年在美国获批，先正达在同年出口中国，但遭退运。

起诉书还称，由于玉米异花授粉，美国所有的玉米被新种子“污染”。中国政府在2013年削减了美国的玉米进口量。Viptera玉米在2014年导致美国玉米出口量减少85%。

另有一篇题为《中国化工收购瑞士先正达：缘何重要》评论文章提到：

长期以来，环保主义者一直都谴责全球粮食系统的权力过于集中。而此次交易以及其他即将进行或正在酝酿之中的并购案，很可能会使全球种子市场超过75%的份额掌握在仅3家企业手中。难怪政客们和民间社会团体纷纷表示担忧，唯恐将来会发生进一步合并。

先正达超过四分之一的营业额来自美国。爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利对这一交易造成的影响表示担忧。他解释道，食品和农业部门是国家关键基础设施的一部分。“对于种子行业内部继续合并造成的长期影响，我还是很困扰的。农场主购买种子时可以选择的公司变少了，这对他们又意味着什么，”格拉斯利告诉WNAX电台。

值得注意的是，当时美国两大组织，全国农场主联盟以及食品和水观察组织以国家安全风险、关键技术转让以及对农场主和消费者造成的负面影响为由，敦促美国外国投资委员会否决这笔交易。认为此次交易会将关键专利技术（不仅是种子方面，同时也有高科技农化技术）转让给中国企业。

中国化工集团总经理任建新以其强大的政府关系背景著称，曾主持收购国内外多家公司。他表示，文化大革命期间自己在农村的生活经历告诉他:农民想要的是什么以及他们怎么在土地上劳作”。

如果“农民想要的”是转基因种子，那他和中国政府似乎英雄所见略同了。“十三五规划”中首次承诺将在2016至2020年间积极推广转基因作物，同时也强调了严格监管的重要性。

但与此同时，中国在批准转基因食品生产方面的犹豫也说明，通往商业化种植的道路依旧崎岖。中国部分中产阶级越来越多地关注更加“自然”的有机食品，而近来的食品恐慌更是打击了公众对食品安全的信心。

绿色和平组织的一位发言人将2014年中国政府迟迟不愿续发转基因大米许可证一事与“公众对安全问题的担忧”联系到了一起。而今年早些时候辽宁省种植非法转基因玉米（也是由绿色和平组织报道的），也进一步说明了有效规范这一技术的困难之处。

在中国，前化工行业部部长以及反转基因活动者共同签署了一封公开信，其中指出了农业化学品对中国农民以及消费者造成的负面影响，并呼吁此次收购案应向中国全国人民代表大会代表、政治协商委员会委员、以及各民主党派和消费者代表开放。

因此，辩论可能才刚刚开始。

据关于中国农业生物技术规范的研究工作显示，多年来，海外跨国公司一直试图在中国商业化推广其专有技术，这也使得北京方面深深感受到了对食品安全及主权的担忧。而当前这一事件表明，华盛顿方面也对食品链的控制表现出了担心。各方对这一问题的日益关注，体现了此次交易不仅对中美两国的农业，而且对全球粮食系统的未来走向都有着重要意义。

引用上述报道，供大家参考。

补充一句，报道可见，美国对中国收购转基因技术公司是持反对意见的，目的一是想美国转基因产品占领中国市场，二是让中国人吃美国的转基因产品。而崔永元花百万拍的反转视频，无疑间接配合了美国–不过，无阻中国化工集团收购转基因公司，国内的反转力量根本不能影响国家战略。笔者认为，回顾习近平主席的讲话，有助大家端正对转基因的看法。

（2018.11.11）