两个女人告洋状 揭开提供“表演”舞台的美国传统基金会面纱
告状是孩童成长必学之技，为泄愤、为转移视线或为了托庇强势，目的不一，效果当然也大不同。最近，香港及台湾两个女人不约而同告洋状，一个是香港的前政务司司长陈方安生，一个是台湾地区领导人蔡英文，不过，两个女人都是出力而不讨好，结果还是笑话一场。
两个女人告洋状的目标与定位很相似，只要游说了美国出声、出力，以美国的横手，在香港及台湾这种小地方，要搅浑一池春水太容易。因此，陈老太在美国，面见对华立场超强硬的副总统彭斯，批评香港特区政府图修订逃犯移交条例。说她是告洋状，因为陈老太扯了一通修例会影响美国商人利益的原因，甚至在华府智囊组织传统基金会发表演讲，她的言论依然是美国在香港修例下的利益，反而香港人的利益成了陪衬。
蔡英文也一样，陈老太刚去了美国，蔡便完成外访过境夏威夷，并且以视像会议的方式出席传统基金会的论坛。
蔡英文的视像发言不再是以往的「文青」模式，反而借陈老太刚刚踩香港的东风，又对香港政制大踩一脚，以香港「一国两制」之劣，推销其用「台湾人自主」遮掩的台独理念。蔡英文表示，香港的「一国两制」已走向「一国一制」；而台湾的「九二共识」便像「一国两制」，终究走向「一国一制」，所以台湾人绝不接受。
两个女人的告状，结语也惊人的相似。陈老太呼吁国际社会及时为香港发声，不要待「一国两制」被蚕食到不能逆转的地步才出手；蔡英文也一样，呼吁美国政界及国际社会与她一起，保障台湾的现状，一口一句都离不开乞外援台。
她们一先一後的行动後，传统基金会宣布，今年五月会到访香港。这个时间，是本港立法会审议移交逃犯修例的关键，也是「七一」前的酝酿期。美国要打甚麽算盘，一眼可见。这是她们告洋状成功吗？两人若要当自己成功争取当然可以，只是慎防自吹自擂招自侮。
事实上，政界对两人在美国的活动有不少解读。陈老太是「三无」人士，无官无职无身份，所以被安排进了白宫、见了彭斯，有一场握手言欢的见面会。可笑的是，彭斯办公室墙上的时钟泄了密，午间十二点半的会面，大家疑问的是，为甚麽彭斯不乾脆招呼陈老太一个午餐会议？午餐前的会面，言谈有几分钟？一刻短敍，这个会面真够「重视」的！
再看蔡英文，她出访前宣布了大手笔买美国战机的订单，以为换得了美国一个青睐，谁料在夏威夷静悄悄，最终只有一个山姆江湖智囊团的视像会议吹水之机，规格（根本谈不上接待）不是一般的低，甚至在此前的台湾领导人也少见。这还未完，蔡英文回台湾的当天，便有台独跨党跨组织势力开记者会，公然要求她不要竞逐连任。台湾独派惯看美国脸色，这一行动是否被授意？内中信号实在不小，总之，蔡英文连得意一天的机会都没有。
值得注意的是，给这两个女人提供表演舞台的，是美国传统基金会。
而且这不是第一次提供“舞台”。2018年4月，香港反华泛民议员梁家杰今年四月，与公民党党魁杨岳桥赴美演讲，更与持反华立场、中期选举后成为众议院议长的佩洛西会面。而梁杨二人，正是受美国传统基金会邀请的。梁杨二人，跟陈方安生，蔡英文等一样，在美国唱衰中国。
传统基金会（英语：Heritage Foundation）成立于1973年，总部设于美国华盛顿哥伦比亚特区，是新右翼分子的主要政策研究机构，代表美国西南部财团极端保守势力的利益，智库在美国总统里根任内扮演保守派领导角色，积极支持并影响过里根政府，该会有十一名成员在里根政府中任职。（里根的政策出自传统基金会的政策研究领导授权系列书籍）。它实际上是新右翼分子在华盛顿活动以图扩大其政治影响的行动组织，它所从事的研究是为其政治目的服务的。
传统基金会对美国公共政策制定有长远、关键影响力，被视为美国保守派领导智库之一。许多共和党政治人物出身传统基金会，或卸任公职后服务于此，例如来自台湾的现任美国运输部长赵小兰。而传统基金会的中国问题专家大多以反华闻名，如沃尔泽、布鲁克斯等。该会与其成员保罗·韦里奇领导的争取自由国会生存委员会，都成为亲台湾的华盛顿院外活动集团。该会主管公共关系的休·牛顿在台湾就经营一家企业。
由此可见，传统基金会在冷战时期担当了重要角色，反共反华是其底色。这次提供台独蔡英文，反华陈方安生的表演舞台，其实是与该基金会的传统是一脉相承的。
值得注意的是，由于该政府曾深度影响里根政府，而目前现任总统特朗普聘请了多名里根时期的官员，相对来说，该基金会依然对特朗普有一定影响。从特朗普的组阁及目前的对华政策来看，这种影响还不小。因为从传统基金会的政治理念来看，主张小政府，限制政府开支和规模，因此特别颂扬香港式的积极不干预经济政策；捍卫个人自由；捍卫传统美国价值；强调美国需要有强大的国防实力等。这些在目前特朗普的政策里都能看到影子。
这个美国传统基金会被列为世界上最有影响力的智库之一。宾夕法尼亚大学智库与公民社会计划出版的2016年度全球关键智库指标报告在世界智库指标中排第12名，美国智库指标中排第7名，在世界国防与国家安全指标中排第25名，国内经济政策指标中排第6名，教育政策指标排第14名，外交政策与国际事务指标排第24名，国内健康政策排第10名，国际经济政策排第30名，社会政策排第10名，透明度与良善治理排第12名，最佳倡议活动排第1名，智库经营管理排第13名，最佳创意与典范开发排第7名，最佳智库网络排第18名，善用社群网络排第5名，2017最佳智库排第9名，最佳外部关系与公众参与计划排第5名，善用互联网排第3名，善用媒体排第7名，最佳创新政策与提案排第10名，公共政策重大影响力排第8名，杰出政策导向公众计划排第17名。根据这些排名，特别是网络和媒体方面，可以说，美国传统基金会是美国软实力的骨干组织。值得大家注意。
特别需要指出的是，传统基金会每年的活动计划其中有一个“青年领袖计划(Young Leader Program)”，这个被认为是美国为颜色革命而培养人才的计划。
对华方面，美国传统基金会谋略的成功，在于“双面人”策略的成功。
它虽然支持蔡英文，陈方安生，但同时也保持与中方的联系。例如2019年1月其负责人弗尔纳博博士亲赴香港，颁奖给特首林郑月娥，即传统基金会日前公布的2019年《经济自由度指数》报告。报告再次评选香港为全球最自由的经济体。这方面，美国传统基金会无形中在世界担当了“裁判”和“法官”，充实了自己的话语权和影响力。
再例如，更早的2011年4月18日，国经中心秘书长魏建国一行在华盛顿访问了美国传统基金会，会见了美国传统基金会亚洲项目主任洛曼(Walter Lohman)、随哲思(Derek Scissors)、成斌(Dean Cheng)等研究人员。并邀请美国传统基金会派员参加第二届全球智库峰会等等。
这种两头吃的“双面人”策略，未来中方应该遏制了。这边厢招待陈方安生，蔡英文，那边厢又与中方把酒言欢？那酒中方喝得下去吗？笔者认为，对于这样一个传统的骨子里反共反华的基金会，是时候改变交际策略，遏制其政治影响力了，此为上策。
（2019.4.3 澳洲【评论家】时政周刊评论组）