新闻联播任性　效果弊大于利

每晚七点至七点半，除了一些体育、娱乐、影视等频道，内地三十一个省区市、三百多个地市州盟、近三千个县区市的电视台，全部需要雷打不动地转播中央电视台《新闻联播》，名副其实的千篇一律、千人一面，《新闻联播》也因此号称是中国收视率最高、影响力最大的电视新闻栏目。这倒不是说其内容有多么精彩，而是源自其绝对垄断的地位。

这种地位，连《人民日报》都难以望其项背。《人民日报》基本只在两会或党代会等个别日子，需要地方党报与其就头版对标；而《新闻联播》则日日不间断，特别是互联网不发达、电视节目不甚丰富的时代，简直是看也得看、不看也得看，无可回避。

如今电视影响力虽然式微，但《新闻联播》的权威有增无减。最高领导去年明确要求全党要“养成读《人民日报》时政报道和重要评论、看中央电视台《新闻联播》、读《求是》杂志的习惯”，目的是为了第一时间学习领会中央决策部署，统一思想。要求读书看报，是中共从井冈山、延安时期就有的传统；但高层亲自就《新闻联播》“布置作业”、列为“必修课”，则是破天荒的第一次。

本来，多年来公众也习惯成自然。好在七点半之后，各电视台可以自主安排其他节目，此时正是黄金时间，有的播电视剧，有的自制综艺，有的是地方新闻，也是招揽广告的高价时段。然而现在的《新闻联播》不同了，每天开头，主播都要赘述一句：“今天的《新闻联播》大约需要××分钟。”打破半小时的固定时长，有时延长到五十几分钟；原本还是个案，今年来几乎成常态。这可不是小事，观众必须忍受超长疲劳轰炸。这是其次，各电视台更叫苦连天，因为《新闻联播》必须全程转播，不能有丝毫删减、中断，它一延时，各台原本预排栏目只能依次延后，但一天只有廿四小时，势必有的被砍掉。

更麻烦的是商业广告，都是已签好合约、固定播出时间，而今遭遇“不可抗力”。要命的是《新闻联播》不仅延时，而且每天时长都不同。为了应对，不少电视台提前储备一些垫场的片花片段，用于临时过渡，原本的电视黄金时段，如今变得支离破碎。

电视与报纸一样，有固定容量，不像互联网那样没有空间限制。电视节目内容，也理应经过筛选，如果时间不够，就必有所取舍，过去几十年，《新闻联播》也是这么做的。况且当今互联网发达，公众获取资讯渠道很多，在政治正确的大旗下，为开足马力鼓吹灌输，一定要任性“拖堂”，肆意侵占公共时间，影响到众多电视台、商家乃至公众的正常工作生活，引发反感，其实适得其反。这种“踩过界”的问题，利弊值得思考。另外，单从传播专业角度来说，压缩时长，让内容更精选，效果还要胜过裹脚布式的长篇大论呢。