在朝华商说当地，竟与媒体报道不一样

郭Sir是浙江人，长期旅居朝鲜做投资。

尽管朝鲜半岛局势在外界眼中正临近战火边缘，但有在朝华商却认为言过其实。内地官媒引述一名长期与朝鲜人接触的浙江商人指出，朝鲜目前整体人心稳定，物价反而比制裁还要低，而早前中朝友谊大桥关停、国航停飞平壤等现象只是外界过度解读。

这名朝鲜华商「郭Sir」讲述当地情况。郭Sir指出，在朝鲜的中国人明显减少了，朝鲜方面整体没甚么变化，人心稳定，金日成广场举行大型庆祝会祝贺「火星-15」洲际导弹发射成功，按照惯例也进行反美誓师大会。平壤的物价反而比制裁前降了很多，包括外界很敏感的汽柴油价格都降了。

对于早前受外界关注的中朝关桥、停航等情况，郭Sir指出，鸭绿江大桥修桥的事是朝方提出来的，主要是修理桥上的公路设施，铁路交通不受影响，修桥时间比原先通知的延期了10天。至于中国国航停飞平壤到北京航班是外界过度解读，主要还是客源减少导致经营亏损造成，高丽航空目前还在正常运营，不存在中方因制裁原因停飞航班。

郭Sir谈及在朝经商环境时坦言，朝鲜投资的风险确实很大，他总结了一个词叫「黑塑料袋」政治，在朝鲜办大小事基本都得送礼，礼物都套黑塑料袋。曾在西方留学的金正恩多次在会议上要求其属下坚守诚信和契约，重塑国家投资环境和对外形像，朝鲜也有针对外国人投资的保护性法律」。

针对当前的半岛危机，郭Sir认为「国内一些媒体的炒作和一些所谓的军事专家、朝鲜问题专家的主观臆断，每每造成国内民众的误判，实际上，这么多年所有的紧张局势都会随着美韩军演的结束而消停，这次应该也不例外」。

蕭十一狼点评：其实，国内的弃朝派与西方的反朝派的脉络是基本一致的，就是在舆论上，“民意”上孤立朝鲜–与美国的封锁制裁相呼应；在外交上，激化中朝矛盾，最好令中朝反目成仇–配合美国对华索取更多利益，配合美国对华施压。

当然，也确实有一些所谓的“专家”，人云亦云，跟着起哄。不知不觉也做了美国人的“帮凶”。把中国推向两面不是人的境地–既满足不了美国的要求，又无法对朝发挥影响力。中国在自己家门口被边缘化。这是美国的一石二鸟之计，试问美国人又怎会接受中国的“双暂停”呢？“停了”还能唱戏吗？

最近一年，朝鲜核问题成为内地很多论坛，APP的禁忌话题，原因有二：一是因有这些愚蠢“专家”自作聪明，无意间配合了美国，民意上影响社会看法；二是有韩日台网络水军（懂中文）在华网络造势，诋毁离间中朝关系，加深朝鲜对华的疑虑。

作为有主见的评论员，笔者起码有一个参照物，就是被党校停职（开除没还去了解）的“教授”邓隶文。这个“文化汉奸”，长期在美国最大的反华媒体《纽约时报“撰写专稿。他说东，你说西–方向绝没错，他说弃朝，你就保朝–立场绝没错。这是笔者的经验，供其他人云亦云的”专家“参考。

邓隶文是逢朝必反，仿佛美国的对朝政策就像是他起草的一样，十分搞笑。

若中朝反目，谁是最大得益者？美日韩印澳等一手抓大把。大家有没细心揣摩过外交部的多次声明？外交部多次指「双暂停」倡议，是先走出缓和局势的第一步，至少先把半岛局势从目前的「对抗黑洞」中拉出来，为重启对话谈判创造必要的条件和氛围。看懂这个声明，就应该明白，谈判是唯一解决朝核问题的途径，试问，若弃朝后，中国拿什么出来，维持自己家门口的秩序？

其实，中国外交部公布的对朝政策，笔者认为并不完全代表军方的态度。中朝军队血凝的友谊，是几代军人传承下来的，不是说归零就归零。当初中国无条件保护柬埔寨西克努克，就是体现一个“义”字，这是中华传统价值观的核心理念之一。当然，金正恩与父辈，爷辈有所不同，而中国当前的发展形势也与以前不一样。昔日中国受美国封锁，今日中国要带领各国发展经济，对国际的责任远大于对朝的责任。加上金正恩没有大局观念，执意拥核，令中国十分被动，需要在国际制裁与维系友谊二者之间平衡，中朝友谊淡化了一些是必然的。

笔者还是以前那一句，朝鲜现在不是好朋友，但还是朋友。现在配合联合国（注，不是配合美国）制裁朝鲜，性质跟打屁股一样。小孩子调皮，教训一下是必要的，但不能赶他走。是这个理吧？