新西兰效仿澳洲指控中国

澳总理特恩布尔(右一)等西方政客嫁祸北京都和国内政治斗争有关(图源：AFP)

继澳大利亚媒体和政府指责中国“干预”和影响澳大利亚内部事务之后，新西兰方面也传出了这类担忧，并且美国也若隐若现地掺和了进来。

一份由下级安全及情报官员向新西兰总理阿德恩(Jacinda Ardern)和新西兰司法部长、通讯安全局(CSB)及安全情报局(SIS)局长利特尔(Andrew Little)递交的一份简报显示，新西兰情报及国安人员对北京加大对新西兰和澳大利亚的“政治干预”表达了担忧，呼吁新政府(阿德恩政府10月宣誓就职)更加公开地回应当下面临的这种国家安全威胁。

此前披露澳大利亚“被政治渗透”的英国《金融时报》于12月11日下午发布了这篇报道。

澳大利亚媒体和特恩布尔(Malcolm Turnbull)政府进来炒作北京“渗透”澳大利亚，指控北京操控在澳华商和留学生，通过华商进行政治捐款等活动。新西兰国安及情报官员的简报，也表达了类似对北京的指控。其中一项简报提到，一些渗透活动包括尝试窃取新西兰政府和私有部门的机密信息，以及不适当地影响侨民社区等等。今年9月份，新西兰SIS对中国出生的国会议员杨健展开调查。这名新西兰华裔议员被指为中国间谍。

澳洲安全专家认为，北京正在加大力度影响太平洋国家及其他西方国家的“华人社区”。根据新西兰2013年人口调查数据，华人数量占据新西兰总人口的4%，约为17万。过去4年，获得新西兰定居权的中国人数量接近2万。

和澳大利亚不同，新西兰政府及安全机构不愿意过于公开地讨论这个问题。简报建议能够更加广泛和公开地对北京“影响力”进行讨论。

对于新西兰方面的指控，中国外交部发言人陆慷12月11日回应称，很奇怪，近来很多西方国家竟然同时对它们内部事务“遭遇干涉”表达担忧。中国始终坚持不干涉别国内政的原则，中国也绝对不会允许其他国家干涉中国内部事务。

蕭十一狼点评：

对于新西兰安全及情报部门的这种指控，其实可以把它放在歧视性视角下来看。除了澳洲和新西兰，美国和德国此前对中国间谍及对外宣传活动表达过担忧。

一般而言，它们指控的时机都和这些国家面临的选举形势有关。比如，美国“通俄门”或俄罗斯干预美国大选的指控，其实就是美国驴象两党斗争的外在延续。特恩布尔指控北京其实也是为了改变他在党内的弱势地位。

不过，对中国作出指控的新西兰通信安全局本身也不“干净”。

根据美国国家安全局(NSA)承包商前雇员斯诺登(Ed Snowden)公布的文件，新西兰政府的监控项目覆盖中国(新西兰第二大贸易伙伴)等很多和新西兰有着密切贸易关系的国家，相关情报与美国、英国、澳大利亚和加拿大分享。这五个国家被称为“五眼情报联盟”(FVEY)。

今年6月低，五眼联盟在加拿大召开了国家领导层的加密机制磋商会议，并在会议后发布了正式公报，称联盟五国需要“应对恐怖主义、暴力极端主义、网络攻击以及国际不稳定性因素所造成的安全威胁”，同时保持并践行五国对于民主、人权与法治所持有之共同价值观的深远承诺。

也就是说，这一情报联盟也是以价值观利益为导向的。当然，在这五个国家中，美国依然是引领者。 这次澳洲和新西兰先后指控北京“政治渗透”，幕后肯定有一股协同和推动的力量。澳洲驻美国大使霍奇(Joe Hockey)甚至将北京的这种做法同俄罗斯干预美国和英国大选联系起来，认为北京明显是在影响澳洲的外交决策。霍奇甚至透露，美国正密切监控事态的发展。

因此，了解了上述来龙去脉，就不难发现，澳纽掀起的“反华风”，其实跟国际博弈有关。日本资金控制的《金融时报》这些“爆料”，政治目的十分明确（日本也变相向澳洲等国施压）。都可以归到围堵中国，遏制中国崛起的范畴里看待。过去半个多世纪，美国长期干涉别国政治，现在在其领导下的五眼联盟，竟然指责别人干涉自己政治，是不是以“小人之心度君子之腹”呢？