刘亚洲的问题比较复杂

猫眼社评 刘亚洲的问题比较复杂

评论员 蕭十一狼

据媒体介绍，踏入2017年，中国军队高层出现大调整，38名上将里，将有多达18名上将被去职弃用，这里面除中央军委联合参谋部副参谋长蔡英挺现年63岁外，其他人全部在64至66岁之间，已到退休的年限。18名去职上将里，最为引人注目的是还没有到退休之龄的国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲上将。

其实，在新一代领导层的人事布局中，年龄不是一个标准，例如超龄的王岐山就一直有让其留任的呼声，事实上，所谓“七上八下”也并没有例如人事任命规定之中。因此，作为红极一时的高级将领，刘亚洲的情况跟年龄扯不上边。65岁的刘亚洲并非军中最高龄将领。另外，也有比刘年纪小的将领被退役，如61岁的空军上将朱福熙。

环顾近年“非正常”去职的军方高级官员，主要原因一是贪腐，二是政治立场。若仅是贪腐，处理方法之一有交出赃款，免于起诉，如空军前政委田修思上将就交出1.3亿赃款。范长龙、廖锡龙吐赃4300万豁免追究;若涉及政治立场，基本不管是否贪腐，则一律拿下。吃共产党的饭，砸共产党的锅，目前正是整顿的风头之上。作为著名的军方将领，刘亚洲被免职的理由是贪腐，举报其的是成都前下属，据说，2016年刘亚洲就上交了1.7亿赃款。那么，刘亚洲是否走交出赃款就免于处理之路呢?恐怕未必。

刘亚洲涉及的问题，主要是政治问题，这里有二方面，一个是政治错误(跟立场无关)，一个是意识形态(涉及立场问题)。

刘亚洲犯的政治错误虽然不算致命，但依然难以轻饶。去年国庆节前后播出的“重走长征路”专题片，本来是宣传正能量的最好机会，因为是纪念红军长征胜利80周年。但这样一个好机会，却因为刘亚洲用人不当，宣传活动别说传播正能量，反而存在抹黑之嫌。导火索就是担任“重走长征路”专题片军方总策划的刘亚洲，把远在美国的艳星白灵找回来做专题片主演。传闻白灵是刘亚洲的老相好，上世纪的风波后留美，拍了很多三级片，名声早已臭掉。关键是她曾经到美国国会作证，发表过对中国政府不利“证词”，大家知道，美国国会基本是以反华为主流的国会，迄今为止没有听说过去国会作证的中国人，对中国会有一句好话的。因此，白灵之流早已纳入反华黑名单。这次刘亚洲把她找回来，不排除是念及昔日地下情，欲帮她洗白，“戴罪立功”，但却是在不该出现的地方，聘用了错误的人。而片中的白灵穿着红军军装搔首弄姿，令广大网民十分反感，此事引发社会抨击。

好好的一次纪念红军长征胜利80周年被搞砸，据悉高层因此震怒，下令彻查。一查方知是刘亚洲。从事发到2017年1月，不足三个月，可见刘亚洲突然被去职，与此有重要关联，但这还不是唯一问题。刘亚洲作为文人将领，平日喜欢舞文弄墨，著作甚丰，有些文章言之有理，但有不少存在政治立场问题，他曾说政治工作无用论，被习总批示“老糊涂”，但笔者现在看未必仅是“糊涂”，若聘用旧情人是“错误”，称“政治工作无用论”是“糊涂”，那么提倡“军队国家化”则是彻头彻尾的卖党言论，正是吃共产党的饭，砸共产党的锅之人，以其军中地位，笔者认为刘亚洲是军中自由派的领军人物无疑。也就是说，刘亚洲涉及意识形态问题，这才是刘亚洲踏入2017年就被去职的真正原因。有传刘亚洲被去职后可能被安排去发挥“文学天才”，但笔者看刘亚洲问题未必这么乐观。

因为刘亚洲涉及的是意识形态问题，就算被去职，被安排去发挥“文学天才”，其光环仍在，顶着“前国家主席女婿”，“前上将”，“军中奇才儒将”等的头衔，刘亚洲仍能笔耕，其言论依然能造成影响。所以，笔者看，刘亚洲被去职只是第一步，下一步会是清算。

事实上，意识形态问题，在2016年下半年至今，已成为中国治国的大问题。意识形态的斗争，尤其在十九大前有风起云涌之势。

2017年一开年，意识形态领域出现的最大焦点，除了关于司法独立的讨论，就是关于对毛泽东的评价，事件之一是山东建筑大学教授邓相超以及石家庄文广新局副局长左春和等人的“辱毛”言论，引发左派抨击。为此，当局祭起封杀利器。北京市网信办等近期关闭十多家网站，其中包括曾参与联署要求周强辞职、茅于轼创立的民间智库「天则经济研究所」，而茅于轼本人的新浪微博帐号亦被删除。左派批评天则研究所的研究项目得到过美国福特基金会的资助，斥为「卖国」。

意识形态之争，表面是左右两派的互斗，实际上是自由派剑指体制的意识形态管控能力，起到与西方势力“里应外合”的作用。自由派掀起“左右之争”，无非是想在十九大的权力分配中获得先机，为自由派“占位”。其实，中国的自由派，若是体制内之人，还有一个称谓，就是推墙派。正是上文提到的，吃共产党的饭，砸共产党的锅之人。

但诱发刘亚洲“出事”的原因，还有一个导火索，这就是新年前后，刘亚洲写了一篇《刘亚洲：这次军委重量级军改会议告诉我们社么?》，有趣的是，这篇文章在前中国人民解放军空军大校、左派人士戴旭的社交媒体账号上转发。这篇文章被各界定为“盛世危言”，所描述的解放军需要面对的难题和现状，早已超越了“政治八卦”和“内部权斗”层面，而是触及到了解放军的生存底线与中共能否依靠解放军保障国家安全、获得国际政治筹码的现实问题。笔者看，若这篇文章发表在2012年新一代核心上台前后，或者有一定的参考价值，但在2017年初发表，则未必是“盛世危言”，而是“危言耸听”了。其文中观点就是对2012年后的军改持否定立场，也就说，刘亚洲没有跟高层保持一致，这才是关键所在。也由于刘亚洲头上光环太多，甚至被外界称为“军界新领袖与战略家”，“军中国师”，其言论的破坏力甚巨，更容易引发外界误读，以为其是在传达高层意思。

国家面前没偶像，若港独分子张敬轩是文艺界的“偶像”，那么刘亚洲就仿如是军界的“偶像”，其言论已经触犯了国家利益，党的利益。被“拿下”是迟早的。连左派戴旭都转载自由派刘亚洲的文章，被其“迷惑”，可见其“文学功力”和影响力。

事实上，刘亚洲并不忌讳自己的“自由派”身份，在浙江人民出版社出版的《中国高层文胆》一书中，刘亚洲就表示“我愿意做思想先锋，我愿意做自由思想的殉道者。我连活着都不怕，还怕死吗?”。但笔者可以说，这不是讲不讲真话的问题，而是意识形态的对立问题，也不是个人“死不死”的问题，而是中华人民共和国的存亡问题。

据悉，举报刘亚洲的那位前下属被保护起来，说明对刘亚洲要动真格，免职只是开始。笔者猜测，所谓动真格最大的目的，就是取消刘亚洲身上的所有“光环”，抵消其影响力。至于怎么“动真格”，各位自己猜。

(2017.1.27 )